红星新闻
赵少康
2026-02-06 05:12:56
“老师，这杯豆浆有点烫，您小心点。”小雅小心翼翼地将手中还冒着热气的豆浆递给李老师，脸颊因为刚才在厨房忙碌而泛起微红。李老师接过豆浆，脸上带着温和的笑容：“谢谢你，小雅。这么早起来忙活，辛苦了。”
这是一个看似寻常的清晨，在大学的某个角落，一场关于“生存”的特别课程正在悄然进行。这里的“生存”，并非指严酷的自然挑战，而是一种更深层次的、关于如何在复杂社会中立足、成长，并保持内心的🔥温度与韧性的能力。而“豆浆”，则成了这场课程中最具象、也最温暖的载体。
最初，这个“一起努力生存豆浆”的活动，源于一次关于“生活技能与人文关怀”的讨论。李老师在课堂上抛出了一个问题：“在如今这个竞争激烈的时代，我们如何才能真正‘生存’下来？除了专业知识和技能，我们还需要什么？”同学们你一言我一语，从时间管理、情绪调控，到人际交往、抗压能力，各种想法纷至沓来。
在讨论的李老师却不动声色地将话题引向了一个看似毫不相关的方向：“大家是否尝试过自己动手做一杯豆浆？从磨豆、煮豆，到🌸品尝，这个过程🙂又教会了我们什么？”
这个提问让许多学生感到新奇，也有些困惑。豆浆？这和生存有什么关系？当李老师邀请大家报名参加一次“师生共制豆浆”的实践活动时，报名名单却迅速被填满。这背🤔后，或许是对新奇体验的好奇，或许是对李老师独特的教学方式的信任，更深层的原因，或许是潜意识里对于“动手”和“亲近”的渴望。
活动当天，厨房里弥漫着黄豆特有的清香。李老师没有居高临下的姿态，而是和学生们一起，卷起袖子，认真地清洗着浸泡好的黄豆。他耐心地指导着第一次接触磨豆机的学生如何操作，提醒大家注意安全；他一边讲解着不同黄豆品种的特性，一边引导学生思考为什么有的豆子更容易出浆，为什么需要反复过滤。
在这个过程🙂中，师生的身份界限变得模糊，取而代之的是一种平等的合作关系。
“老师，为什么豆子泡久了会有一种酸味？”一位名叫小林的🔥同学在过滤豆浆时问道。李老师放下手中的工作，走过来仔细闻了闻，然后解释道：“这是酵解作用，说明豆子可能泡的时间太长了，或者水温不够合适。你看，这就提醒我们，在很多事情上，细节决定成败。提前的🔥准备、适宜的环境，就像这泡豆的水一样，会直接影响到最终的结果。
小林若有所思地点点头。他原本以为做豆浆只是一个简单的体力活，现在却发现，这其中蕴含着对时间、温度、比例的精准把握，以及对可能出现的意外情况的应对。这不正是“生存”所需要的吗？
另一边，小雅则遇到了另一个挑战。她负责的是煮豆浆的环节，第一次煮豆浆的她，总是担心会溢锅，所以一直守在锅边，小心翼翼地调整着火候。即使如此，豆浆还是在某个瞬间开始冒泡，眼看就要溢出来。就在她手忙脚乱之际，李老师及时地💡走了过来，轻轻地用勺子搅动了几下，并指导她将火调小。
“你看，有时候，过度的紧张反而会让我们出💡错。学会观察，学会预判，并且在关键时刻知道如何‘收’与‘放’，这是一种重要的生存智慧。”李老师的语气平静而有力。
在制作豆浆的过程中，学生们不仅仅是在学习一项技能，更是在经历一种“实践出真知”的过程。他们从最初的生疏、困惑，到后来的熟练、自信，每一步的成长都伴🎯随着对“生存”这个命题的更深理解。他们学会了分工合作，明白了沟通的重要性；他们学会了面对失败，比如偶尔煮糊的豆浆，或者过滤不🎯干净的残渣，然后从中总结经验，下次做得更好。
而对于李老师来说，这个过程🙂也同样意义非凡。他看到了学生们在动手实践中展现出💡的热情与创📘造力，看到了他们身上蕴藏的巨大潜力。他发现，知识的传授并📝非只发生在课堂上，生活中的🔥点滴😀，那些充满烟火气的瞬间，同样是宝贵的教育契机。他也在与学生的互动中，重新审视自己的教学方式，思考如何才能更好地引导学生，让他们在未来的道路上，不仅能“生存”，更能“生活”得有滋有味，有温度，有力量。
当一碗碗热腾腾、香浓醇厚的豆浆端到大家面前时，品尝的不仅仅是豆浆的味道，更是这份共同努力的甘甜。小雅看着手中的🔥豆浆，又看了看身边互相交流着制作心得的同学们，还有那位同样脸上带着满足笑容的李老师，她突然觉得，这个“生存”的课题，并没有想象中那么冰冷和遥不可及。
它就在这充满人情味的🔥互动里，在这豆浆的温度里，在师生共同努力的身影里，悄然绽放。这杯豆浆，不只是一杯饮品，更是师生共同耕耘的智慧结晶，是“生存”之路上的第一份温暖启示。
续前文，当第一批师生共同制作的豆浆被端上桌时，大家脸上都洋溢着一种成就感。真正的“生存”智慧，往往不是一蹴而就的，它隐藏在每一次的反复尝试，每一次的磨合与改进之中。这次“一起努力生存豆浆”的活动，也正是如此。
在第一次活动结束后，许多学生反馈，虽然体验到了动手的乐趣，但制作过程中的🔥一些环节仍然不够顺畅。有的🔥同学觉得滤渣不彻底，影响了口感；有的同学认为煮豆浆时火候难以掌握，容易溢锅或煮不熟；还有的同学提议，可以尝试加入不同的食材，让豆浆的风味更加丰富。
这些反馈，对于李老师来说，是宝贵的“教材”。他并没有因为第一次的成功而沾沾自喜，反而更加深入地思考：如何将这个看似简单的活动，转化为更具启发性的“生存哲学”的课堂？
“大家说得都很好。”李老师在第二次活动开始前，将收集到🌸的反馈一一列举，“这些问题，恰恰是我们‘生存’过程中需要面对的。我们不可能永远都一帆风顺，总会遇到‘滤渣不彻底’的困难，总会面对‘火候难以掌握’的挑战。我们该如何应对？这就是我们今天需要继续探讨的。
这一次，李老师不再仅仅是指导者，他更像是一个引导者，鼓励学生们主动提出解决方案。关于滤渣问题，有同学提出可以尝试使用不同材质的🔥滤布，或者增加过滤的次数。李老师则借此机会，引导大家思考“效率与质量的平衡”——多过滤一次，口感固然更好，但时间成本也增加了，这在需要快速产出的“生存”环境中，该如何权衡？
“就像我们在做项目的时候，是追求完美但耗时耗力，还是接受一个‘足够好’的方案，快速推进？这取决于我们的🔥目标和所处的环境。”李老师的🔥话，让学生们开始将制作豆浆的经验，与更广阔的学习和工作场景联系起来。
关于煮豆浆的火候问题，一些有经验的同学分享了他们的“独家秘诀”。比如，在煮的过程中，不时地用勺子搅动，可以有效防止粘锅和溢出；又比如，当豆浆开始冒泡时，可以将火稍稍调小，或者提起锅盖，让蒸汽散发出去。李老师听着，偶尔会补充几句：“这些方法，都源于长期的🔥观察和实践。
在生活中，我们也要学会‘倾听’，无论是来自他人的建议，还是来自事物本身发出的‘信号’。很多时候，答案就在我们身边。”
更让李老师感到🌸欣喜的是，当他提出“是否可以尝试一些创新的口味”时，学生们的热情被点燃了。小雅提议加入红枣和枸杞，认为这样既能增加营养，又能带来天然的香甜；小林则大胆设想，是否可以将豆浆制作成豆浆冰沙，作为夏季的饮品。这些想法，虽然有些大胆，但都展现了学生们勇于尝试、不拘一格的创造力。
“创新，也是生存的重要能力。”李老师肯定地说，“世界在不断变化，固守成规只会让我们落后。我们要在掌握基本功的基础上，敢于突破，敢于尝试新的可能性。即使失败了，那也是一次宝贵的学习经历。”
在这次活动中，李老师还特别设置了一个环节：让学生们在制作过程中，写下自己的“豆浆心得”。这些心得，有的是关于制作技巧的记录，有的是对某个环节的反思，有的则是对“生存”的感悟。
“今天，我终于明白了为什么李老师让我们一开始就打豆浆，而不🎯是直接煮。因为一开始打得不够细腻，后面的豆浆就会有渣。这就像我们学习知识，基础不牢，后面的🔥就学不透。”——一位同学在心得中这样写道。
“煮豆浆的时候，我比第一次平静多了。我学会了观察🤔那个泡沫，它就像一个预警。生活中，我们也需要学会识别那些‘预警信号’，及时调整，避免更大的麻烦。”——另一位同学的感悟。
这些心得，汇聚成了师生共同学习、共同成长的宝贵财富。它们不仅是对“生存豆浆”制作过程的回顾，更是对“生存智慧”的提炼与升华。李老师将这些心得收集起来，整理成册，作为“生存🔥豆浆”项目的🔥结业报告。
活动结束的🔥下午，李老师收到小雅发来的微信：“老师，今天回家我又自己做了一杯豆浆，这次加了点核桃碎，味道特别好！感觉自己真的掌握了窍门，也明白💡了，原来很多事情，只要用心去尝试，去琢磨，真的可以做好。谢谢您，给了我们这么一次特别的学习机会。”
看着信息，李老师笑了。他知道，这杯豆浆，已经不仅仅是一杯饮品，它承载了师生之间亦师亦友的情谊，承载了学生们在实践中获得的成长与自信，更承载了关于“生存”的深刻理解。从最初的“一起努力生存豆浆”，到如今收获满满的“豆浆里的哲学课”，师生们在这烟火气的互动中，共同磨合，共同成长，用一杯豆浆，奏响了一曲关于智慧、合作与生命力的赞歌。
这，或许就是教育最美好的模样——在平凡的生活细节中，点亮智慧的火花，引领每一个生命，勇敢而坚定地走向属于自己的“生存”之路。
